律师的语言

    很多律师在有意识或者无意识中把家庭当成了法庭，把日常闲聊当成了庭审辩护，当自己的社会角色和职业角色混为一体，于是便会出现诸多的口误，在非法律人眼里看来或者听来，律师就是在胡说八道，知道你的人知道你是律师，不知道你的人还以为是从疯人院里逃跑出来的。在什么场合针对什么样的人讲什么样的话，这是再简单不过的道理了，但是这个道理却常被律师们忘记。尽管有学者用赞赏的口气这样评价律师：“律师这个职业是一个高尚的职业，这个职业在促进社会进步和维护法律与秩序方面，有着良好的传统和远大的前程。律师作为国家进步的先锋总是热情地捍卫人类的自由和法律的统治”，但是律师们坚持法言法语的语言风格，不分场所和对象地讲法律语言，我不知道律师以后还会不会讲话，或者说还能讲出多少普通老百姓能听得懂的话来！

现在与大家分享一位同仁所写的故事，大致内容如下：
        　　笔者曾亲耳听到过两位同仁的对话：
        　　律师甲：昨晚和几位朋友一起喝酒，搞得很不愉快。
        　　律师乙：怎么？你们发生争议了？
        　　律师甲：没有。你把主体搞错了，是我们和饭店发生了争议。
        　　律师乙：哦！侵权还是违约？
        　　律师甲：违约。说好主食要送我们一份面条的，结果端上来的是那种筒装挂面。
        　　律师乙：那没有违约啊！筒装挂面也是面条啊！
        　　律师甲：谁要吃那种挂面啊！超市里有的是。我们还以为是手工面呢！
        　　律师乙：那怎么追究违约责任呢？事先并没有约定清楚。
        　　律师甲：虽然没有明确约定是什么面条，但根据通常人的理解，根据一个理性人的判断，这样高档次的饭店应当送手工面条。难道顾客会跑到那种地方吃筒装挂面？这不符合日常经验法则嘛！
        　　律师乙：有道理。那最后怎么解决呢？
        　　律师甲：他们没有反驳的依据，商量了半天，决定打折收费，我们也接受了。
        　　律师乙：噢！调解结案的。
        　　笔者当即晕倒！这段话要是换两个人说，估计是这样：
        　　甲：昨晚和几个哥们喝酒，真不爽！
        　　乙：咋？吵啦？
        　　甲：嘿！和饭店吵起来了。
        　　乙：啥大不了的事儿脾气恁爆？
        　　甲：也没啥大不了的事儿。说好送面条的，端上来一看，筒子面！
        　　乙：咦！筒子面就不是面啦！
        　　甲：大老远跑那儿吃筒子面，有病啊我！还以为是手工面呢！
        　　乙：也是。那饭店能认账吗？
        　　甲：不认账行啊！我说，“哥们开车跑几十里地，花几百大洋到你这吃筒子面，脑子进水啦！”老板一听，哑啦！打折了事儿。
        　　乙：哥们真牛啊你！（此故事来《律师与语言》）
        　　这种搞笑的对白也只有律师才讲得出来。